您好、欢迎来到现金彩票网!
当前位置:一点红六肖中特 > 李霞 >

抄袭了吗?《人民的名义》抄袭案最终判决曝光 两部小说三大相似

发布时间:2019-05-10 15:39 来源:未知 编辑:admin

  抄袭了吗?《人民的名义》抄袭案最终判决曝光 两部小说三大相似之处大起底 李霞却败诉在这个地方 一审判决到底是什么意思?

  】《生死捍卫》的作者李霞认为热播剧《人民的名义》的编剧周梅森涉嫌抄袭自己的作品,因此一纸诉状将周梅森和出版《人民的名义》的北京某集团有限公司告上法院。要求周梅森赔偿80万元,出版社赔偿20万元。

  今年5月的时候,《生死捍卫》的作者李霞认为热播剧《人民的名义》的编剧周梅森涉嫌抄袭自己的作品,因此一纸诉状将周梅森和出版《人民的名义》的北京某集团有限公司告上法院。要求周梅森赔偿80万元,出版社赔偿20万元,并公开赔礼道歉、消除影响。

  李霞在起诉中称,小说《人民的名义》在人物设置、关键情节等方面大量抄袭自己的创作小说,侵犯了原告享有的著作权。

  此前就有作家刘三田起诉《人民的名义》及同名电视剧剽窃其小说《暗箱》的内容、结构、人物、情节、细节,尤其是“国企改制与收购”“政府内部反腐”“腐败集团反击”等情节“高度近似抄袭,实质主线万元。

  那么《人民的名义》是否真的涉嫌抄袭了呢?法院会作出怎样的判决呢?《生死捍卫》讲的又是什么故事呢?

  两部作品均是以官员收受贿赂为主线索创作的,这从一定程度上多多少少会让人产生雷同的误解;

  故事的初衷均为打击腐败,提倡清正廉洁的为官之道,用忠诚甚至生命去捍卫党的事业与人民的利益;

http://inwallve.com/lixia/299.html
锟斤拷锟斤拷锟斤拷QQ微锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷微锟斤拷
关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 现金彩票 版权所有